L’IRM peut rendre le dépistage du cancer du côlon …

L'IRM peut rendre le dépistage du cancer du côlon ...

L’IRM peut rendre le dépistage du cancer du côlon plus tolérable

NEW YORK (Reuters Health) – L’utilisation de l’imagerie par résonance magnétique, ou IRM, peuvent offrir une alternative plus tolérable à la coloscopie classique dans le dépistage du cancer du côlon, la nouvelle recherche suggère.

Avec l’IRM colonography, les images sont prises du côlon qui ressemblent à ceux observés avec la coloscopie. A la différence colonoscopie, cependant, cette méthode de criblage ne nécessite pas l’insertion d’un long tube dans le rectum.

En outre, avec l’utilisation d’une technique spéciale appelée "marquage des matières fécales," les patients ne ont pas besoin de subir le nettoyage du côlon inconfortable nécessaire à la coloscopie conventionnelle.

Les nouveaux résultats indiquent que l’IRM colonography peut détecter avec précision les polypes qui ont le potentiel de devenir cancéreuses. Cependant, des améliorations sont nécessaires pour mieux détecter les petits polypes, selon le rapport dans la revue Gut.

Ces résultats proviennent d’une étude de 315 adultes âgés de plus de 50 ans qui ont subi le dépistage du colonography IRM. Deux jours avant le dépistage, les sujets ont bu un liquide "tagged" toute selles dans l’intestin, ce qui permet le tabouret à pratiquement retiré des images colonographic à rend plus facile pour les médecins à chercher des polypes.

Aucun intestin agents de nettoyage ont été donnés, bien que lavement d’eau rectale a été administré lors de l’imagerie pour élargir l’intestin. Aucun sédatif ou médicaments analgésiques ont été donnés.

Les données de l’IRM colonography ont été comparés à ceux obtenus avec la coloscopie classique.

Dr. Christiane A. Kuehle, de l’hôpital universitaire d’Essen en Allemagne, et ses collègues ont constaté que l’IRM colonography était assez bon pour détecter les polypes de plus de 5 millimètres de diamètre. En revanche, l’IRM colonography presque toujours manqué plus petits polypes.

Bien que les résultats sont encourageants, les chercheurs croient que la coloscopie classique restera la première méthode de dépistage de choix pour le cancer du côlon. Un avantage important de colonoscopie classique est que les polypes qui sont détectés peuvent être enlevés ou biopsiées pendant la procédure.

"Cependant, pour les patients qui ne veulent pas subir une coloscopie, l’IRM colonography doit être considérée comme une alternative intéressante."

SOURCE: Gut, Août 2007.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire